各潛在供應商：

一、網上答疑：

1、招標文件第39頁、商務評審表“榮譽”內的評議內容：至投標截止時間，投標人所經營的食堂(在投標人承包經營合同期內）中有獲得食品安全等級“A級”食堂的數量： （1）食堂數量≥19個的得8分； （2）食堂數量為10至18個的得5分； （3）食堂數量為10個以下的得3分； 沒有的不得分，本項最高得8分。 符合上述要求的同一食堂多次獲得的，只計算一次，不重復計分。 【注：須同時提供合同、榮譽證書（或牌匾的圖片）、業(yè)主證明及相關政府部門網站公示頁面截圖復印件加蓋投標人公章。投標時須提供合同及業(yè)主證明原件核查，不提供不得分。業(yè)主證明須反映評審內容并加蓋業(yè)主公章。】

疑問： ①、本條評審項目要求投標人食堂數量≥19個食品安全A級單位業(yè)績得滿分，我司質疑如此設置評分缺乏合理性，有19個食品安全A級單位業(yè)績就能拿滿分的依據是什么？為什么不能是20個或以上才能滿分？如果要擇優(yōu)錄取投標人為什么本評審項目不直接采用橫向對比的形式，而要采用數量分級來打分？ ②、食品安全A級單位是按照政府有關部門統一制定的標準對項目進行創(chuàng)建，后經評審而獲得的榮譽，即投標人有1個成功創(chuàng)建A級單位的項目，已說明投標人具備此項能力，那設置19個的目的是什么？ ③、本條評審項目與“中山市坦洲實驗中學飯?zhí)媒洜I權承包項目、項目編號：ZP-GK2021-0607”第27頁、“中山市坦洲中學食堂經營權承包項目、項目編號：0692-216CZST30103”第30頁內的評分內容完全一樣，3個項目的評審內容完全一樣，這是巧合嗎？還是是為針對某企業(yè)量身定制的標準？本項目最終中標單位會否與“中山市坦洲實驗中學飯?zhí)媒洜I權承包項目”、“中山市坦洲中學食堂經營權承包項目”的中標單位為同一家？

回復：招標文件第39頁、商務評審表“榮譽”內的評審內容已作澄清，詳見澄清內容。本項目是參照《中華人民共和國招標投標法》的有關法規(guī)，遵循“公開、公平、公正、誠實、守信”的原則，采用綜合評分法進行評審工作?；诒卷椖康膶嶋H需要，技術、商務評審表的評審內容設置都是與本項目的具體特點和實際需要相適應且與合同履行有關。此評審項目是對投標人綜合實力的考察評定，食堂數量越多，獲獎越多證明該單位履約服務能力越好，實力各方面也越強，能為招標人更好的進行擇優(yōu)選擇投標人。

2、招標文件第43頁、技術評審表“應急預案”內的評議內容： 對投標人提供的應急預案（如：客戶方遇停水、停電或其他特殊原因引致斷餐，投標人是否具備應急送餐（經營許可證具備集體用餐配送資格）等措施進行評分： 1、應急預案科學非常合理，應急措施得力的，可為招標人提供應急配餐服務的，投標人為食品安全等級A級單位的，得8分； 2、投標人對各項突發(fā)事件的應急預案比較合理，應急措施較好的，能為招標人提供應急配餐服務的，投標人為食品安全等級A級以下單位的最高得4分； 3、投標人對各項突發(fā)事件的應急預案一般，應急措施一般的，不能為招標人提供應急配餐服務的，最高得2分； 4、方案不夠完善、不夠合理，沒有應急配餐服務的的得0分。 （注：集體用餐配送資格須提供經營許可證復印件加蓋投標人公章，同時須提供原件核查，不提供的本項評審只能判定為“一般或差”。）

疑問：①、集體用餐配送資格有配餐份數能力的規(guī)定，配餐份數不一定能滿足學校所需，而且應急配餐也會因為距離、應急通知時間長短、完成配餐能力的時間、人力、食材儲備等綜合因素所影響，并不能因為投標人具備集體用餐配送資格才能夠那滿分。應急服務重點在于保障學校在突發(fā)情況能穩(wěn)定就餐，因此，投標人與社會上具備有集體用餐配送資格的社會餐飲企業(yè)合作，也能有力保障學校應急需求。 ②、本條評審項目與“（中山市坦洲實驗中學飯?zhí)媒洜I權承包項目、項目編號：ZP-GK2021-0607）”第26頁、“中山市坦洲中學食堂經營權承包項目、項目編號：0692-216CZST30103”第34頁內的評分內容完全一樣，3個項目的評審內容完全一樣，這是巧合嗎？還是是為針對某企業(yè)量身定制的標準？本項目最終中標單位會否與“中山市坦洲實驗中學飯?zhí)媒洜I權承包項目”、“中山市坦洲中學食堂經營權承包項目”的中標單位為同一家？

回復：此評審項要求具備集體用餐配送資格，只是其中一部分評審內容，并非具備集體用餐配送資格即可以取得滿分，還需要看投標人在針對突發(fā)情況下滿足服務對象的要求所作出的應急預案。招標人為學校，屬于特殊群體，師生眾多，一旦發(fā)生特殊情況（如停水、停電等）導致無法現場供餐，在保障師生準時且安全用餐的情況下，若中標人具備集體用餐配送資格，將能為招標人提供更好的應急保障服務。

二、澄清內容

招標文件第39頁《商務評審表》“榮譽”內的評議內容 澄清為：“至投標截止時間，投標人所經營的食堂(在投標人承包經營合同期內）中有獲得食品安全等級“A級”食堂的數量：（1）食堂數量≥20個的得8分；（2）食堂數量為10至19個的得5分；（3）食堂數量為10個以下的得3分；沒有的不得分，本項最高得8分。符合上述要求的同一食堂多次獲得的，只計算一次，不重復計分?！咀ⅲ喉毻瑫r提供合同、榮譽證書（或牌匾的圖片）、業(yè)主證明及相關政府部門網站公示頁面截圖復印件加蓋投標人公章。投標時須提供合同及業(yè)主證明原件核查，不提供不得分。業(yè)主證明須反映評審內容并加蓋業(yè)主公章。】”

三、原招標文件與本答疑澄清文件有不符之處，以本文件為準，本文件未涉及內容仍以原招標文件為準。

招標人：中山市港口鎮(zhèn)大南中學

招標代理單位：廣東遠東招標代理有限公司

日期：2021年7月27日