亚洲美女福利五区视频-色 五月丁香天天射-蜜芽护士自慰久草久热久碰-日韩在线不卡视频1区2区在线网站

您好,歡迎訪問廣東遠東招標代理有限公司

當前位置:主頁 > 信息公開 >詳情

森林火險氣象監(jiān)測預報預警能力建設項目更正公告

發(fā)布時間:2022-03-28   

一、項目基本情況

原公告的采購項目編號:GDYD220269      

原公告的采購項目名稱:森林火險氣象監(jiān)測預報預警能力建設項目      

首次公告日期:2022年03月28日      


二、更正信息

更正事項:采購文件

更正內(nèi)容:技術評分表更正。

1. 原技術評審細則

序號

評審項目

分值(分)

評審內(nèi)容

1

項目整體技術架構

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的項目整體技術架構方案進行評審:

1.投標人所提供的項目整體技術架構全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的項目整體技術架構基本合理,可行性較強,得 5 分;

3.投標人所提供的項目整體技術架構基本可行,得 1分;

4.投標人所提供的項目 整體技術架構不可行,得 0 分。

2

降水多模式集成技術實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的降水多模式集成技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的降水多模式集成技術全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的降水多模式集成技術基本合理,可行性較強,9分;

3.投標人所提供的降水多模式集成技術基本可行,得4分;

4.投標人所提供的降水多模式集成技術不可行,或無提供方案,得0分。

3

降水主客觀融合訂正技術實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的降水主客觀融合訂正技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術基本合理,可行性較強,得9分;

3.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術基本可行,得4分;

4.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術不可行,或無提供方案,得0分。

4

森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術基本合理,可行性較強,得9分;

3.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術基本可行,得4分;

4.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術不可行,或無提供方案,得0分。

5

森林火險等級預報智能工具實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的森林火險等級預報智能工具實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具基本合理,可行性較強,得9分;

3.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具基本可行,得4分;

4.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具不可行,或無提供方案,得0分。

6

項目整體技術架構

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的項目整體技術架構方案進行評審:

1.投標人所提供的項目整體技術架構全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的項目整體技術架構基本合理,可行性較強,得5分;

3.投標人所提供的項目整體技術架構基本可行,得 1分;

4.投標人所提供的項目 整體技術架構不可行,得 0 分。

合計70分

 

更正為:

序號

評審項目

分值(分)

評審內(nèi)容

1

項目整體技術架構

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的項目整體技術架構方案進行評審:

1.投標人所提供的項目整體技術架構全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的項目整體技術架構基本合理,可行性較強,得 5 分;

3.投標人所提供的項目整體技術架構基本可行,得 1分;

4.投標人所提供的項目 整體技術架構不可行,得 0 分。

2

降水多模式集成技術實現(xiàn)方案

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的降水多模式集成技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的降水多模式集成技術全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的降水多模式集成技術基本合理,可行性較強,5分;

3.投標人所提供的降水多模式集成技術基本可行,得1分;

4.投標人所提供的降水多模式集成技術不可行,或無提供方案,得0分。

3

降水主客觀融合訂正技術實現(xiàn)方案

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的降水主客觀融合訂正技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術基本合理,可行性較強,得5分;

3.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術基本可行,得1分;

4.投標人所提供的降水主客觀融合訂正技術不可行,或無提供方案,得0分。

4

森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術基本合理,可行性較強,得9分;

3.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術基本可行,得4分;

4.投標人所提供的森林火險等級網(wǎng)格精細化預報技術不可行,或無提供方案,得0分。

5

森林火險等級預報智能工具實現(xiàn)方案

15分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的森林火險等級預報智能工具實現(xiàn)方案進行評審:

1.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具全面合理,可行性強,得15分;

2.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具基本合理,可行性較強,得9分;

3.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具基本可行,得4分;

4.投標人所提供的森林火險等級預報智能工具不可行,或無提供方案,得0分。

6

項目整體技術架構

10分

根據(jù)用戶需求的要求,對投標人提供的項目整體技術架構方案進行評審:

1.投標人所提供的項目整體技術架構全面合理,可行性強,得10分;

2.投標人所提供的項目整體技術架構基本合理,可行性較強,得5分;

3.投標人所提供的項目整體技術架構基本可行,得 1分;

4.投標人所提供的項目 整體技術架構不可行,得 0 分。

合計70分


更正日期:2022年04月06日 


三、其他補充事宜


四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.采購人信息

名 稱:廣東省氣象臺(南海海洋氣象預報中心)     

地址:廣州市天河區(qū)東莞莊路312號辦公樓4樓408        

聯(lián)系方式:孫先生      

2.采購代理機構信息

名 稱:廣東遠東招標代理有限公司            

地 址:廣州市越秀區(qū)越秀北路222號越良大廈6樓            

聯(lián)系方式:高小姐 020-83642820-826            

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人:高小姐

電 話:  020-83642820-826


附件:
磋商文件 售賣稿(20220406).doc